UNAMADUniversidad Nacional Amazónica de Madre de Dios

Comparación productiva y nutricional entre Maralfalfa (Pennisetum sp.) Y Mombaza (Panicum máximum) en la provincia de Tambopata

Loading...
Thumbnail Image

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Universidad Nacional Amazónica de Madre de Dios

DOI

Abstract

El objetivo de la investigación fue comparar la productividad y el valor nutricional de la Maralfalfa (Pennisetum sp.) y Mombaza (Panicum máximum), mediante un diseño experimental. Se evaluó la producción en forraje verde y el valor nutricional de la materia seca (MS), humedad (H), proteína cruda (PC), extracto eterio (EE), fibra detergente neutro (FDN), fibra detergente acida (FDA), cenizas (CZS) y carbohidrato no fibroso (CNF). En cuanto a los resultados revelaron que en la produccion de forraje verde a diferentes edades de corte 45, 60, 75 y 90 días se evidencio valores de la Maralfalfa de 4.49, 5.64, 7.96 y 9.12 kg/m², respectivamente, en comparación con la Mombaza de 0.64, 2.34, 3.42 y 5.67 kg/m². Consecuentemente, en los valores nutricionales demostraron que, a diferentes edades de corte, los pastos tuvieron un efecto significativo, obteniendo resultado menor a 0.01 y un p valor > 0.05, con un nivel de confianza del 99 %. En conclusión, la producción de forraje verde de la Maralfalfa supera significativamente a la Mombaza por metro cuadrado en todos los cortes realizados a los 45, 60, 75 y 90 días. Así mismo, en el análisis del valor nutricional revela diferencias significativas entre ambos forrajes a diferentes edades de corte. La Maralfalfa tiene una mejor composición en términos de MS, CNF y CZS, mientras la Mombaza puede ser más adecuada en situaciones donde se requiera mayor contenido de H, PC, EE, FDN y FDA en todos los cortes.

Description

Citation

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Creative Commons license

Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess