Show simple item record

dc.contributor.advisorCruz Coello, José Benitoes_PE
dc.contributor.authorMamani Vizarreta, Marilúes_PE
dc.contributor.authorHuaman Carrera, Ninines_PE
dc.date.accessioned2026-04-22T19:10:37Z
dc.date.available2026-04-22T19:10:37Z
dc.date.issued2026-04-16
dc.identifier.other004-1-8-172es_PE
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.14070/1508
dc.description.abstractLa presente investigación, aborda a partir de la necedad de la libertad personal de un funcionario o servidor público que se presume la calidad de inocente, mientras no haya sido declarada su responsabilidad penal; su estudio y análisis está dentro del ámbito de las ciencias penales y procesal penal y del derecho Constitucional, las cuales constituyen la razón de ser de su enfoque. Los mandatos de la prisión preventiva por parte de los operadores de justicia, resultan ser absurdas sin la motivación debida, y la proporcionalidad que justifique su otorgamiento. El instrumento coercitivo de la prisión preventiva en los casos de corrupción cometidos por funcionarios públicos se instituyó para facilitar el rápido avance de los procedimientos legales y evitar la posibilidad de que los acusados eludieran la responsabilidad por el delito en caso de ser declarados culpables. Sin embargo, su aplicación se ha visto comprometida por la ausencia de normas coherentes que regulen su utilización en las distintas jurisdicciones judiciales implicadas. En cuanto a los materiales y metodologías empleados, es evidente que el estudio es básico, un alcance correlacional y un diseño no experimental, utilizando una metodología de corte transversal – correlacional. La población del estudio estuvo compuesta por 445 personas, mientras que la muestra incluyó a 31 participantes seleccionados mediante un muestreo probabilístico aleatorio; la investigación incorporó metodologías de encuesta y análisis de contenido, y los instrumentos utilizados fueron cuestionarios de encuesta y registros bibliográficos que fueron validados mediante el juicio de expertos.es_PE
dc.description.uriTesisEs_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional Amazónica de Madre de Dioses_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UNAMADes_PE
dc.sourceUniversidad Nacional Amazónica de Madre de Dios - UNAMADes_PE
dc.subjectPrisión preventivaes_PE
dc.subjectPresunción de inocenciaes_PE
dc.subjectProporcionalidades_PE
dc.subjectCorrupción de funcionarioses_PE
dc.titleEl principio de presunción de inocencia y la prisión preventiva en los delitos de corrupción de funcionarios en el distrito de Tambopata - 2024es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Amazónica de Madre de Dios. Facultad de Educaciónes_PE
thesis.degree.levelTítulo profesionales_PE
thesis.degree.disciplineDerecho y Ciencias Políticases_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02es_PE
renati.author.dni75807265
renati.author.dni60464992
dc.publisher.countryPEes_PE
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-6377-6688es_PE
renati.advisor.dni04827615
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesionales_PE
renati.discipline42100045es_PE
renati.jurorKuentas Aragón, Shelni Adyes_PE
renati.jurorDiaz Revoredo, Jorge Luises_PE
renati.jurorAlpaca Ruiz, Jesús Albertoes_PE
renati.jurorEspellivar Monzón, Luis Felipees_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess

Indexado por: