Show simple item record

dc.contributor.advisorGomez Enciso, Andermenes_PE
dc.contributor.authorHincho Sallo, Marco Antonioes_PE
dc.contributor.authorCrucinta Gonzales, Lennin Ciprianoes_PE
dc.date.accessioned2023-11-17T16:42:01Z
dc.date.available2023-11-17T16:42:01Z
dc.date.issued2023-11
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.14070/1043
dc.description.abstractLa presente tesis denominada “Ilegitimidad del artículo 411º del Código Penal y su aplicación estricta en la Ley General de Procedimientos Administrativos Ley N° 27444”, se formuló la pregunta del problema: ¿Se puede despenalizar el Art. 411ª del Código Penal?, teniendo como objetivo general Determinar si se puede despenalizar el artículo 411 del código penal, para no vulnerar el Principio de Mínima Intervención del Derecho Penal. En este estudio se emplearon diversos métodos, entre ellos el descriptivoexplicativo, que facilitó la identificación y explicación de las recomendaciones pertinentes alineadas con los objetivos del estudio. El método analítico se empleó para examinar los diversos factores que influyeron en la investigación. El método sociológico-funcional se utilizó para explorar el marco contextual en el que operan los conceptos jurídicos. El método literal ayudó a comprender el significado preciso de las normas jurídicas, mientras que el método de la ratio legis profundizó en la comprensión del espíritu subyacente de la ley. El empleo de estos métodos de investigación permitió validar la hipótesis, extraer conclusiones y formular recomendaciones. La investigación adopta un enfoque combinado cuantitativo y cualitativo, incorporando elementos exploratorios y descriptivos. El estudio utilizó un diseño no experimental, centrado en la observación y descripción de variables sin manipulación. Se realizó de forma retrospectiva y transversal. La unidad primaria de análisis fue el expediente judicial, y la recogida de datos implicó el empleo de técnicas de análisis de contenido.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional Amazónica de Madre de Dioses_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceUniversidad Nacional Amazónica de Madre de Dios - UNAMADes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UNAMADes_PE
dc.subjectDespenalizaciónes_PE
dc.subjectCódigo penales_PE
dc.subjectPrincipio de mínima intervenciónes_PE
dc.subjectDerecho penales_PE
dc.titleIlegitimidad del articulo 411 del código penal y su aplicación estricta en la ley general de procedimientos administrativos Ley N° 27444es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Amazónica de Madre de Dios. Facultad de Educaciónes_PE
thesis.degree.disciplineDerecho y Ciencias Políticases_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02es_PE
renati.author.dni75205011
renati.author.dni71288311
dc.publisher.countryPEes_PE
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-8121-4497es_PE
renati.advisor.dni41766707
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesionales_PE
renati.discipline421056es_PE
renati.jurorKuentas Aragón, Shelni Adyes_PE
renati.jurorBejar Ramos, Carloses_PE
renati.jurorBenites Fernandez, Gabriel Jesuses_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/draftes_PE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess

Indexado por: